中國氫能聯(lián)盟已牽頭研制《堿性水電解制氫系統(tǒng)碳足跡評價方法及要求》，在業(yè)內(nèi)人士看來，電解水制氫系統(tǒng)碳足跡評價工作，這是全球電解水制氫系統(tǒng)和氫能產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的第一步，填補了國際空白。

近日，中國氫能聯(lián)盟已牽頭研制《堿性水電解制氫系統(tǒng)碳足跡評價方法及要求》，此舉旨在準確界定堿性水電解制氫系統(tǒng)碳足跡的核算邊界、排放源、核算方法與數(shù)據(jù)獲取方法，從而有利于衡量和比較產(chǎn)品碳足跡水平，推動行業(yè)的低碳發(fā)展。

在業(yè)內(nèi)人士看來，電解水制氫系統(tǒng)碳足跡評價工作，這是全球電解水制氫系統(tǒng)和氫能產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的第一步，填補了國際空白。

模型已初步搭建

有關(guān)專家認為，氫能碳足跡評價將引導(dǎo)行業(yè)低碳發(fā)展，通過量化產(chǎn)品生命周期各階段碳排放水平，挖掘高碳排放環(huán)節(jié)和降碳潛力，引導(dǎo)高碳排放生產(chǎn)工藝向綠色清潔工藝轉(zhuǎn)變，從而進一步推動整個氫能產(chǎn)業(yè)可持續(xù)綠色發(fā)展，提升國際競爭力。

“我們牽頭研制完成4套堿性電解水制氫系統(tǒng)碳足跡評價，1套PEM電解水制氫系統(tǒng)評價，并搭建了電解水制氫系統(tǒng)碳足跡核算模型，形成了計算表和碳足跡評價報告，審核了1300+組共5000+條活動數(shù)據(jù)，活動數(shù)據(jù)覆蓋面廣，上至20噸，下至10克。”中國氫能聯(lián)盟研究院總經(jīng)理助理肖晨江介紹，“我們已啟動第一批電解水制氫系統(tǒng)碳足跡評價工作。評價結(jié)果顯示，品牌間差異明顯，相同制氫能力、不同品牌的碳足跡差異較明顯，行業(yè)內(nèi)技術(shù)成熟度仍有提高空間。電解槽是碳足跡占比最大的部件，原材料的消耗則是最大的碳足跡來源。”

業(yè)內(nèi)人士認為，氫能碳足跡評價結(jié)果揭示了系統(tǒng)中各個環(huán)節(jié)的碳排放情況，有助于識別和分析高碳排放的關(guān)鍵因素，從而促進相關(guān)技術(shù)的改進和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。尤其是在國際市場上，碳足跡已成為衡量產(chǎn)品環(huán)境績效的一個重要指標。通過評價，能夠幫助企業(yè)了解產(chǎn)品在碳排放方面的表現(xiàn)，以便采取措施降低碳足跡，提高產(chǎn)品在國際市場的競爭力。

肖晨江表示，開展電解水制氫系統(tǒng)碳足跡評價是電解水制氫系統(tǒng)和氫能產(chǎn)業(yè)低碳化發(fā)展的第一步，未來需通過完善評價體系和標準，持續(xù)開展評價工作，形成規(guī)范的評價流程和管理體系。

四川省環(huán)境政策研究與規(guī)劃院能源與氣候變化研究中心工程師向柳接受《中國能源報》記者采訪時指出，電力碳足跡排放因子、電網(wǎng)平均排放因子分別是氫系統(tǒng)碳足跡、碳排放的關(guān)鍵，需要繼續(xù)因地制宜構(gòu)建電力碳足跡模型，增強排放因子的精準性，同時發(fā)布分省份電網(wǎng)平均排放因子，滿足多樣化需求下的碳足跡、碳排放核算與評價需求。

探索建立碳足跡因子庫

將電解水制氫系統(tǒng)產(chǎn)品詳細拆解，對產(chǎn)品所需的600多個部件從質(zhì)量、材質(zhì)、包裝、運輸方式、運輸路徑、能耗和廢棄物等六個維度進行嚴格核驗。對于一套堿性水電解制氫系統(tǒng)而言，電解槽是碳足跡占比最大的部件。

據(jù)了解，在堿性水電解制氫系統(tǒng)中，極板和絕緣片是碳足跡的最大來源。不同的堿性水電解制氫系統(tǒng)碳足跡的數(shù)據(jù)存在一定差異，除質(zhì)量差異導(dǎo)致的結(jié)果差異外，一是極板加工的原材料、能源消耗差異；二是絕緣片的消耗、材質(zhì)差異；三是貴金屬消耗量的差異。因此，未來企業(yè)若想降低產(chǎn)品碳足跡，這三點將成為最主要的關(guān)注點。

氫輝能源董事長李輝對《中國能源報》記者表示，開展氫能裝備產(chǎn)品的碳足跡評價，不僅使電解槽生產(chǎn)企業(yè)了解產(chǎn)品全生命周期的溫室氣體排放情況，助力制氫企業(yè)了解裝備碳足跡在氫氣碳足跡中的占比，還可以幫助企業(yè)了解供應(yīng)鏈中的碳排放情況，以利于企業(yè)降低潛在的環(huán)境風(fēng)險。

“進行碳足跡評價需要企業(yè)在數(shù)據(jù)收集、系統(tǒng)監(jiān)測和評估工具開發(fā)等方面進行投入，這可能會增加企業(yè)的運營成本。”李輝表示，PEM電解水制氫系統(tǒng)的碳足跡評價涉及多個環(huán)節(jié)和眾多技術(shù)參數(shù)，需要企業(yè)具備相應(yīng)的技術(shù)能力和專業(yè)知識，這對于一些小型氫能企業(yè)來說是一個挑戰(zhàn)。目前，我們正積極與上下游企業(yè)設(shè)立碳足跡標簽，建立PEM電解槽的碳足跡評價。”

“未來我們將進一步核查核算更多的不同規(guī)格、不同參數(shù)的電解槽的碳足跡，積累更多的經(jīng)驗，逐步建立電解槽碳足跡因子庫。”肖晨江說。

完善評價體系和標準

談及氫能碳足跡評價體系建設(shè)，記者在采訪中聽到的普遍看法是：未來相關(guān)部門需要深入進行電解水制氫系統(tǒng)碳足跡核算標準與方法研究，探索建立更詳細、更豐富的標準，建立更多維度的評價體系，完善白名單準入門檻。

此外，相關(guān)部門要拓展氫能產(chǎn)業(yè)碳足跡評價范圍，進一步細化和精確氫氣生產(chǎn)、儲存、運輸和使用的每個階段的碳排放數(shù)據(jù)。“未來我們要建設(shè)電解水制氫系統(tǒng)全生命周期碳足跡管理系統(tǒng)。”肖晨江認為，電解制氫系統(tǒng)碳足跡評價是一個復(fù)雜的過程，需要在多個方面進行不斷的完善和優(yōu)化。此外，還要持續(xù)建設(shè)和完善電解制氫系統(tǒng)各環(huán)節(jié)的碳排放數(shù)據(jù)庫，包括原材料、生產(chǎn)過程、運輸和廢棄處理等，確保數(shù)據(jù)的準確性和時效性。

業(yè)內(nèi)人士建議，未來要深入分析氫能產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)品碳足跡的多樣化情景，考慮不同地區(qū)和不同技術(shù)路徑下的情景分析，因為不同地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平、氣候條件等因素都會影響氫能的碳足跡。另外，還可制定相應(yīng)的政策激勵機制，如稅收優(yōu)惠、補貼支持等，鼓勵氫能企業(yè)研發(fā)和應(yīng)用減少氫能碳足跡的技術(shù)和工藝。

除了產(chǎn)品碳足跡，也有專家建議，盡快制定氫能產(chǎn)品的溫室氣體排放核算標準和評價標準。向柳表示：“目前，碳足跡核算涉及到背景數(shù)據(jù)庫不健全、數(shù)據(jù)獲取要求較高、專業(yè)核算成本較高等問題，可優(yōu)先推進從‘從搖籃到大門’的部分碳足跡核算，同步推進門檻相對低一點的氫能生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算與報告，健全氫能碳足跡等級劃分、氫能產(chǎn)品低碳評價等標準規(guī)范，更好提升綠氫等低碳競爭力。”